{"id":3213,"date":"2020-01-01T18:28:28","date_gmt":"2020-01-01T17:28:28","guid":{"rendered":"https:\/\/simomarton.hu\/v1\/?p=3213"},"modified":"2025-09-03T09:15:25","modified_gmt":"2025-09-03T09:15:25","slug":"peter-arpad-harczteri-emlek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/simomarton.hu\/?p=3213","title":{"rendered":"P\u00e9ter \u00c1rp\u00e1d: \u201eHarczt\u00e9ri eml\u00e9k\u201d"},"content":{"rendered":"\r\n

Sim\u00f3 M\u00e1rton: bozgor[1]<\/a>\u00a0reg\u00e9ny\u00e9nek furcsa c\u00edme van. A \u201eb*zg*r\u201d sz\u00f3t Szil\u00e1gyi N. S\u00e1ndor nyelv\u00e9szprofesszor a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9ppen magyar\u00e1zza: egy magyar k\u00e1romkod\u00e1s \u00e9s az \u201eungur\u201d sz\u00f3 kevered\u00e9s\u00e9b\u0151l j\u00f6tt l\u00e9tre.[2]<\/a><\/strong> <\/p>\r\n

Az\u00e9rt csillagozom h\u00e1t ki sz\u00f6vegemben a szavacska els\u0151 mag\u00e1nhangz\u00f3j\u00e1t, mert k\u00e1romkod\u00e1st le\u00edrni ugyeb\u00e1r nem illik. A m\u00e1sodik mag\u00e1nhangz\u00f3 kicsillagoz\u00e1s\u00e1val Sim\u00f3 M\u00e1rton k\u00f6nyv\u00e9nek engedek: reg\u00e9nye sz\u00f6vegtest\u00e9ben csup\u00e1n k\u00e9tszer (\u00e9n ennyit tal\u00e1ltam…) szerepel le\u00edrva ez a kifejez\u00e9s. A t\u00f6bbi helyen, tal\u00e1n szem\u00e9remb\u0151l, tal\u00e1n j\u00e1t\u00e9koss\u00e1gb\u00f3l, tal\u00e1n cinizmusb\u00f3l tild\u00e1val (\u201e~\u201d) utal r\u00e1. Nem akarja le\u00edrni az annyiszor kimondott sz\u00f3t. Tal\u00e1n att\u00f3l f\u00e9l, hogy ez\u00e1ltal \u201eadottabb\u00e1\u201d v\u00e1lna. A reg\u00e9ny, \u00e9letrajz, \u00f6n\u00e9letrajz (?) n\u00e9gy nagy elbesz\u00e9l\u00e9sb\u0151l \u00e1ll. Az els\u0151 t\u00f6rt\u00e9net az els\u0151 sz\u00e1m egyes szem\u00e9ly\u0171 narr\u00e1tornak a b*zg*r sz\u00f3val val\u00f3 els\u0151 tal\u00e1lkoz\u00e1s\u00e1t\u00f3l (k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 1968-t\u00f3l) az 1989-es fordulat ut\u00e1ni \u00e1llapotokig terjed. A m\u00e1sodik \u201esz\u00f3cikk\u201d J\u00e1romi-Szab\u00f3 Istv\u00e1n ezredes, nyugalmazott Monarchia-hat\u00e1rrend\u00e9sz els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa alatti \u00e9s k\u00f6zvetlen\u00fcl azut\u00e1ni tapasztalatait \u00edrja le. A harmadik egy Oroszorsz\u00e1gban harcol\u00f3 fiatal magyar katona k\u00e1lv\u00e1ri\u00e1j\u00e1r\u00f3l t\u00e1j\u00e9koztat, anno 191…\u00a0 \u2013 a k\u00f6nyv nem pontos\u00edtja az \u00e9vsz\u00e1mot. \u00c1ltal\u00e1nos elj\u00e1r\u00e1sa ez, \u00edgy p\u00e9ld\u00e1ul azt sem tudjuk, hogy h\u00e1nyban kezd\u0151dik a negyedik t\u00f6rt\u00e9net \u2013 melyben viszont az \u00f3r\u00e1k, s\u0151t a percek is be vannak jel\u00f6lve \u2013: ezzel tal\u00e1n a monoton kommunista \u00e9vek, napok egym\u00e1shoz val\u00f3 hasonl\u00f3s\u00e1g\u00e1t \u00e9rz\u00e9kelteti a narr\u00e1tor. A negyedik elbesz\u00e9l\u00e9s \u00faj\u00f3lag \u201989-es, ez\u00fattal azonban heterodiegetikus narr\u00e1torral (olyan elbesz\u00e9l\u0151vel, aki nem szerepl\u0151je a t\u00f6rt\u00e9netnek), aki cinikusan, ugyanakkor \u00e9rdekl\u0151dve figyeli f\u0151h\u0151s\u00e9t, a fiatal m\u00e9rn\u00f6k\u00f6t. A m\u00e1sodik \u00e9s a harmadik t\u00f6rt\u00e9net a b*zg*r-s\u00e1g \u201egenezis\u00e9t\u201d mes\u00e9li el, m\u00edg az els\u0151 \u00e9s a negyedik esem\u00e9nyei az ebb\u0151l a \u201ef\u00e1zisb\u00f3l\u201d kifele vezet\u0151 \u00fat kezdet\u00e9t \u00edrj\u00e1k le. A t\u00f6rt\u00e9netek \u2013 b\u00e1r id\u0151ben line\u00e1risan, de \u2013 nem folytonosan mes\u00e9l\u0151dnek el. A n\u00e9gy t\u00f6rt\u00e9net \u201edarabokra szaggattatott\u201d, t\u00f6red\u00e9keik \u00f6sszekeveredtek. Sz\u00e1mok seg\u00edtenek eligazodni a sz\u00f6vegben: a 3. t\u00f6rt\u00e9net 8. r\u00e9sze ut\u00e1n p\u00e9ld\u00e1ul az 1.5. k\u00f6vetkezik. A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 esem\u00e9nyek \u00edgy egym\u00e1s mell\u00e9 ker\u00fclnek, az id\u0151ben t\u00e1vol l\u00e9v\u0151 esetek t\u00e9rben (a k\u00f6nyvben) \u00e9rintkez\u00e9ses, metonimikus kapcsolatot l\u00e9tes\u00edtenek egym\u00e1ssal, kapcsolatukat t\u00e9m\u00e1juk anal\u00f3g mivolta is hangs\u00falyozza. Arany J\u00e1nos az V. L\u00e1szl\u00f3r\u00f3l nyilatkozva azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy nem kell a p\u00e1rhuzamos t\u00f6rt\u00e9netvezet\u00e9sben az olcs\u00f3 hat\u00e1svad\u00e1szat eszk\u00f6z\u00e9t l\u00e1tni, nem a fesz\u00fclts\u00e9gkelt\u00e9s k\u00f6zhelyes m\u00f3djak\u00e9nt szeml\u00e9lj\u00fck ezt az elj\u00e1r\u00e1st. Sim\u00f3 M\u00e1rtont (tudtommal) nem v\u00e1dolt\u00e1k ilyesmivel, de ha k\u00e9ts\u00e9gbe von\u00f3dna az \u00e1ltala is alkalmazott elj\u00e1r\u00e1sm\u00f3d po\u00e9tikai \u00e9rt\u00e9ke, a szerz\u0151 b\u00e1tran hivatkozhat \u201ehunyt mester\u00fcnkre\u201d: nem azt a fesz\u00fclts\u00e9get \u00e9rzi k\u00f6nyve eset\u00e9ben els\u0151dlegesen az olvas\u00f3, aminek hat\u00e1s\u00e1ra a t\u00f6rt\u00e9netek v\u00e9g\u00e9t akar(hat)ja megismerni, nem az esem\u00e9nysorozatok v\u00e9gkifejlete az \u00e9rdekes, hanem azok bonyol\u00f3d\u00e1s\u00e1nak a form\u00e1i gener\u00e1lj\u00e1k a k\u00f6nyv eszt\u00e9tikum\u00e1t. Szerz\u0151nk hagyom\u00e1nyos m\u00f3dszert v\u00e1laszt: egy-egy szerepl\u0151 (csal\u00e1d) sors\u00e1n kereszt\u00fcl, amolyan \u201emikrot\u00f6rt\u00e9neti\u201d elj\u00e1r\u00e1ssal vil\u00e1g\u00edt r\u00e1 a t\u00f6rt\u00e9ntekre, azonban p\u00e9ld\u00e1ul a Wass Albert-f\u00e9le diskurzust\u00f3l elv\u00e1lasztja p\u00e1tosztalans\u00e1ga. A p\u00e1tosz (elv\u00e1rt) szerep\u00e9t a szerepl\u0151k l\u00edrai reflexi\u00f3i t\u00f6ltik be, kompenz\u00e1lj\u00e1k ennek az \u00e9rzelemre alapozott besz\u00e9dm\u00f3dnak a hi\u00e1ny\u00e1t. J\u00e1romi-Szab\u00f3 Istv\u00e1n, Gerzson, Angela, a neves\u00edtett f\u0151bb szerepl\u0151k hihetetlen tudatoss\u00e1gr\u00f3l, tiszt\u00e1nl\u00e1t\u00e1sr\u00f3l \u00e1rulkod\u00f3 megjegyz\u00e9sei, besz\u00e9lget\u00e9sei, gondolatai nem viselik magukon az \u201eut\u00f3lagoss\u00e1g\u201d jegy\u00e9t. Abban a helyzetben, amelybe t\u00f6rt\u00e9net\u00fck helyezi \u0151ket, logikuss\u00e1guk mindig motiv\u00e1lt. Angela tan\u00e1r, Gerzson m\u0171velt, sz\u00e9les l\u00e1t\u00f3k\u00f6r\u0171 m\u00e9rn\u00f6k, J\u00e1romi-Szab\u00f3 pedig tapasztalt katonatiszt (ezredes). J\u00f3zsi, a harmadik elbesz\u00e9l\u00e9s f\u0151szerepl\u0151je n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zi ezt a r\u00e1l\u00e1t\u00e1st, de leveleib\u0151l, \u201enapl\u00f3j\u00e1b\u00f3l\u201d kit\u0171nik, hogy ennek az oka: az inform\u00e1ci\u00f3kat el\u0151le \u00e9s sorst\u00e1rsai el\u0151l elz\u00e1rt\u00e1k. Erezz\u00fck, hogy teljesebb inform\u00e1ci\u00f3k\u00e9szlet birtok\u00e1ban \u0151 is m\u00e1sk\u00e9ppen d\u00f6nt\u00f6tt volna. \u201eHarczt\u00e9ri eml\u00e9k 1917\u201d – \u00edrja a sz\u00e1zad m\u00e1sodik fel\u00e9ben \u00e9l\u0151 Gerzson cigarettat\u00e1lc\u00e1j\u00e1n. Ha r\u00e1gy\u00fajt egy cigarett\u00e1ra, az olvas\u00f3 \u00e9rzi a l\u0151porf\u00fcst szag\u00e1t is, \u00e9rzi a nafta szag\u00e1t is. Gerzson azonban m\u00e1r nem \u201e\u00fagy\u201d harcol. \u0150 \u201ecsak\u201d \u00e9lni akar. J\u00f3zsi is k\u00e9nyszer\u0171s\u00e9gb\u0151l v\u00e1lt kiszolg\u00e1ltatott\u00e1, J\u00e1romi-Szab\u00f3 is, de \u0151k (m\u00e9g?) harcolhatnak. Fegyver\u00fck van… Az \u0151 harcuk azonban nem akkor \u00e9r v\u00e9get, mikor letett\u00e9k a revolvert\/g\u00e9ppusk\u00e1t.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

A munkahelyi k\u00f6teless\u00e9geit \u00edmmel-\u00e1mmal teljes\u00edt\u0151 Gerzson, a munkaszolg\u00e1latt\u00f3l \u00f3dzkod\u00f3 els\u0151 narr\u00e1tor tulajdonk\u00e9ppen ugyanazt teszi, ugyanazt a harcot harcolja, mint a fagyos orosz sztyepp\u00e9n k\u00fczd\u0151 J\u00f3zsi \u00e9s k\u00e9nyszer\u0171en az \u201eegzekutor\u201d szerep\u00e9t v\u00e1llal\u00f3 J\u00e1romi-Szab\u00f3: t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00fckh\u00f6z, k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00fck, a b*zg*rok fennmarad\u00e1s\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9ges gesztussorozatot hajtj\u00e1k v\u00e9gre. A Ceau\u015fescu-diktat\u00fara nincstelens\u00e9g\u00e9ben szenved\u0151 Gerzson \u00f6nn\u00f6n elveit tagadja meg, amikor \u201esz\u00f3ba \u00e1ll\u201d a rom\u00e1n n\u0151vel, ideiglenesen s\u00e9rti magyars\u00e1gtudat\u00e1t, de a n\u0151\u00e9rt folytatott \u201eharc\u00e1nak\u201d v\u00e9geredm\u00e9nye az lesz, hogy – ezen az \u00e1ron – biztos\u00edtja saj\u00e1t lelki integrit\u00e1s\u00e1t. Tov\u00e1bbi sorsukr\u00f3l nem tudunk semmit \u2013 hogy lett-e gyerek\u00fck, \u00e9s ha igen, akkor milyen nyelven k\u00e9rt enni. Az orosz puszt\u00e1n raboskod\u00f3 J\u00f3zsi tov\u00e1bbi sorsa sem ismeretes sz\u00e1munkra, de ez a k\u00e9t \u201esuspense\u201d nem \u00e1rt a reg\u00e9nynek, ez sem t\u0171nik hat\u00e1svad\u00e1szatnak. J\u00f3zsi sorsa m\u00e1sban is anal\u00f3g Angela \u00e9s Gerzson \u201emeg nem sz\u00fcletett\u201d gyerek\u00e9nek sors\u00e1val: r\u00f3la sem tudhatjuk, orossz\u00e1 v\u00e1lt\u00e9, \u201ejanics\u00e1r\u201d lett-e bel\u0151le, feladta-e az oly nagy szenved\u00e9llyel emlegetett ezer\u00e9ves nemzetis\u00e9g\u00e9t az \u00e9letben marad\u00e1s\u00e9rt? Nem tudhatjuk, hogy a meg nem sz\u00fcletett gyerek mik\u00e9ppen reag\u00e1l majd a \u201989 ut\u00e1n bek\u00f6vetkez\u0151 nemzetis\u00e9gszeml\u00e9letmut\u00e1ci\u00f3kra, \u00e9s azt sem, hogy leend\u0151 l\u00e9tez\u00e9se nem m\u00falik-e majd ezeken a n\u00e9zeteken.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

J\u00e1romi-Szab\u00f3 rokonszenves szerepl\u0151: hat\u00e9kony eszk\u00f6z\u00f6k (p\u00e9nz, hatalom, fegyver) n\u00e9lk\u00fcl, puszt\u00e1n tal\u00e1l\u00e9konys\u00e1g\u00e1ra \u00e9s \u00f6r\u00f6k\u00f6lt f\u00f6ldj\u00e9re alapozva csal\u00e1dj\u00e1nak magyar l\u00e9tez\u00e9st tud teremteni, an\u00e9lk\u00fcl, hogy lelkiismerete s\u00e9r\u00fclne, mint el\u0151sz\u00f6r Gerzson eset\u00e9ben. A Monarchi\u00e1t hajdan\u00e1n \u201ek\u00f6rbelak\u00f3\u201d hat\u00e1r\u0151r p\u00e9ld\u00e1j\u00e1nak erk\u00f6lcsi t\u00f6ltete hatja \u00e1t a t\u00f6bbi elbesz\u00e9l\u00e9st is. Kad\u00e1cs f\u00f6ldje \u2013 amellyel metonimikusan kapcsolatban van a t\u00f6bbi elbesz\u00e9l\u00e9s helysz\u00edne, ide \u00e9rtve a f\u00fclsz\u00f6veg K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9nyi helysz\u00edn\u00e9t is \u2013 a magyars\u00e1g(uk)ban megtart\u00f3 er\u0151 alleg\u00f3ri\u00e1jak\u00e9nt m\u0171k\u00f6dik. A bask\u00edriai \u201eharczterekr\u0151l\u201d ide kellene megt\u00e9rni.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Sim\u00f3 M\u00e1rton a sz\u00f6vegkavalk\u00e1d kezdetekor \u00e9s lez\u00e1r\u00e1sakor egy \u2013 0. (nulladik) \u2013 narr\u00e1tor b\u0151r\u00e9ben saj\u00e1t k\u00f6nyv\u00e9re reflekt\u00e1l. Belesz\u00f3l\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl k\u00f6lt\u0151ibb maradt volna ez a reg\u00e9ny. E komment\u00e1r n\u00e9lk\u00fcl a l\u00edrai hangv\u00e9tel\u0171 bels\u0151 monol\u00f3gokkal vagy beazonos\u00edthatatlan eredet\u0171 k\u00f6lt\u0151i reflexi\u00f3kkal tark\u00edtott mes\u00e9l\u00e9s, a bemutatott t\u00e9nyek term\u00e9szete kimozd\u00edthatt\u00e1k volna az olvas\u00f3t az Eln\u00e9mult harangok (R\u00e1kosi Viktor) vagy a Wass Albert-\u00e9letm\u0171 \u00e1ltal el\u0151\u00edrt t\u00f6rt\u00e9nelemszeml\u00e9letb\u0151l, \u00e9s, implicit m\u00f3don: a hagyom\u00e1nyos t\u00f6rt\u00e9nelmi reg\u00e9ny-szeml\u00e9letb\u0151l is. A nulladik narr\u00e1tor ezt a m\u00e1r-m\u00e1r t\u00falpoetiz\u00e1lt aur\u00e1t t\u00f6ri meg, megvonv\u00e1n ezen \u00edr\u00e1st\u00f3l a tiszta eszt\u00e9tikai jelleget, a referenci\u00e1lis, a konkr\u00e9t val\u00f3s\u00e1got lek\u00e9pez\u0151 sz\u00f6vegm\u0171fajok fel\u00e9 k\u00f6zel\u00edtve a k\u00f6tetet. Itt is f\u0151leg a m\u00e1sodik belesz\u00f3l\u00e1s a \u201eb\u00e1nt\u00f3bb\u201d: \u201eEnnek a n\u00e9gy t\u00f6rt\u00e9netnek azonban m\u00e9giscsak van valamennyi k\u00f6ze a val\u00f3s\u00e1ghoz \u00e9s az eml\u00edtett sz\u00f3hoz [b*zg*r]\u201d. A b*zg*r sz\u00f3 ugyanakkor mint fizikailag l\u00e9tez\u0151, mint pozitivit\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nelemmel rendelkezik, \u00e9s elfogadhatjuk azt a kijelent\u00e9st, mely szerint ezt a t\u00f6rt\u00e9nelmet nem (csak?) eszt\u00e9tikai \u00e9rt\u00e9kek determin\u00e1lt\u00e1k. Ebb\u0151l a szempontb\u00f3l viszont jogosult a nulladik narr\u00e1tor arra, hogy felsz\u00e1molja azt a n\u00e9z\u0151pontot, mely a m\u00e1sik n\u00e9gy t\u00f6rt\u00e9netsz\u00e1l sor\u00e1n elv\u00e1r\u00e1sk\u00e9nt be\u00e9p\u00fcl a befogad\u00f3ba.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

A f\u00fclsz\u00f6vegben, el\u00e9gg\u00e9 szokatlan m\u00f3don, maga a szerz\u0151 nyilatkozik m\u00faltb\u00e9li t\u00f6rt\u00e9nete \u201evalaha \u00e9lt, \u00e9l\u0151 \u00e9s lehets\u00e9ges\u201d szerepl\u0151ir\u0151l \u2013 \u201ev\u00e9lt \u00e9s val\u00f3s t\u00f6rt\u00e9netek villannak fel ezeken az oldalakon\u201d \u2013, seg\u00edtve ezzel a nulladik narr\u00e1tornak, hogy az a val\u00f3s\u00e1ghoz \u201ebogozza\u201d a reg\u00e9nyt. A narr\u00e1tornak a szerz\u0151vel val\u00f3 ilyen jelleg\u0171 azonosul\u00e1sa mindig vesz\u00e9lyeket rejteget mag\u00e1ban. Legf\u0151k\u00e9pp annak a vesz\u00e9ly\u00e9t, hogy a sz\u00f6veg m\u0171faja nehezen beazonos\u00edthat\u00f3v\u00e1 v\u00e1lik, \u00e9s emiatt nehezen olvashat\u00f3v\u00e1. Ez a bizonytalans\u00e1g, ez a koherencia-megbont\u00e1s azonban \u00e9rdekes m\u00f3don lek\u00e9pezi azt a folyamatot, mely a t\u00f6rt\u00e9netekben le\u00edr\u00f3dik: textu\u00e1lisan ugyanazt a bizonytalans\u00e1got \u00e9rezteti az olvas\u00f3val \u00e9s \u201esz\u00f6vegt\u00e1rsaival\u201d (1., 2., 3. \u00e9s 4. sz\u00e1m\u00fa t\u00f6rt\u00e9net), melyet maguk a szerepl\u0151k \u00e9lnek \u00e1t. A k\u00f6lt\u0151is\u00e9g megt\u00f6r\u00e9se a sz\u00f6veg szempontj\u00e1b\u00f3l nem indokolt, azonban a szerz\u0151 (a nulladik narr\u00e1tor?) kiterjeszti f\u00fclsz\u00f6vege f\u00e9nykor\u00e9t a t\u00f6bbi t\u00f6rt\u00e9netre is, melyek szerinte nem csak elbesz\u00e9lts\u00e9g\u00fckben maradhatnak fenn. (\u201eAz lenne a l\u00e9nyeg, hogy ebben a gyors id\u0151ben is eml\u00e9kezetes maradjon valami ezekb\u0151l a t\u00f6rt\u00e9netekb\u0151l, t\u00fal a szavakon…\u201d) Ez a nem-elbesz\u00e9lten fennmarad\u00f3 t\u00f6rt\u00e9net az, amely arra k\u00e9nyszer\u00edti a narr\u00e1ci\u00f3t, hogy ak\u00e1r \u00f6nmaga csonkul\u00e1sa \u00e1r\u00e1n is, \u00f6nmaga m\u0171fajis\u00e1g\u00e1nak megt\u00f6r\u00e9se \u00e1r\u00e1n is utaljon r\u00e1, \u00e9s ezt azut\u00e1n tegye, miut\u00e1n r\u00e1j\u00f6tt, hogy nem tudja mag\u00e1ba foglalni, nem tudja egym\u00e1s ut\u00e1n rakott \u00e1ll\u00edtm\u00e1nyok sorozat\u00e1val lek\u00e9pezni a \u201emegt\u00f6rt\u00e9n\u00fclteket\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Sz\u00e9kelyf\u00f6ld, 2006. \u00e1prilis. 154\u2013157.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n

\r\n\r\n\r\n

[1]<\/a> Sim\u00f3 M\u00e1rton: bozgor \u2013 avagy k\u00eds\u00e9rlet egy sz\u00f3 \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9re. Els\u0151 pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1s<\/em>. Erd\u00e9lyi M\u0171hely K\u00f6nyvek, Budapest, 2004. 288 old.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

[2]<\/a> A Mi egy m\u00e1s<\/em> c\u00edm\u0171 essz\u00e9k\u00f6tetben. Kalota, Kolozsv\u00e1r, 2003.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sim\u00f3 M\u00e1rton: bozgor[1]\u00a0reg\u00e9ny\u00e9nek furcsa c\u00edme van. A \u201eb*zg*r\u201d sz\u00f3t Szil\u00e1gyi N. S\u00e1ndor nyelv\u00e9szprofesszor a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9ppen magyar\u00e1zza: egy magyar k\u00e1romkod\u00e1s \u00e9s az \u201eungur\u201d sz\u00f3 kevered\u00e9s\u00e9b\u0151l j\u00f6tt l\u00e9tre.[2]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3494,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[138,139,135,136,140,137,134,124,105],"class_list":["post-3213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kritikak-recenziok","tag-138","tag-139","tag-bozgor","tag-elso-probalkozas","tag-folyoirat","tag-peter-arpad","tag-regeny","tag-simo-marton","tag-szekelyfold"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/simomarton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/simomarton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/simomarton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simomarton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simomarton.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3213"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/simomarton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3349,"href":"https:\/\/simomarton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3213\/revisions\/3349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simomarton.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/simomarton.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/simomarton.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/simomarton.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}